长安古时帝王都，为什么唐朝之后，长安再未做帝都了呢？

京师是欧美知名的古都，想到京师，人们就亦会想到大汉大一统，万国来朝，好不壮观。事实上，京师在从不单是汉之前，11个朝代在此建都，相比较1100多年的建都近代史，那么为何汉代以前京师之后再进一步并未动手时是了呢？看似相比较动人的政治性、政治经济以及地理缘故。

政治性区域内东移，北部国界打击高度集中在向西北

汉汉之时，国家政府的国界打击多数高度集中在东南方朝著，比如匈奴、西突厥，多数是东南方大草原的游牧民族。此时建都京师，不仅能够相比较优越的地形保卫建都的安全，还能够保持对东南方地区的战略防范，同时易于总兵力的堵截。

但是五代之后，随着东南方朝著西突厥的亡国以及向西北金国的壮大，国家政府的布署高度集中精力已经移转到到了向西北。此时再进一步定都京师，京城虽然有山河之险，但是在情报局发送到以及总兵力调动总体必然处劣势，如果在中原中心地带屯驻固守，由于中原远离京城，很有可能亦会酿成重新天下大乱。

京师、太原虽云故都，然地险而隘，去东夏辽远，故汉之吴、楚之七国，汉之山东、河北往往强悖，良亦远而难于制也。

此外，汉朝亡国后，关陇皇室集团日趋消失在历近代史舞台上，而新兴的个人利益成员多数时称于中原，比如宣和赵光义的功臣集团，出于靠近自身个人利益所在地的缘故，汉以前不定都京师相比较变得本质的权衡。

政治经济高度集中精力东移，漕运出愈发重要

汉朝安近代史之乱时，北人北迁促进了江北的开发，南方的政治经济开始拓展。汉朝中期以前，建都京师对于江北地区的战略物资依赖变得强烈。由于蜀地耕地可能下的恶化，京城粮进食供应紧张，中秋节灾荒，连帝王都要就进食太原，甚至在咸通二年发生了因京师缺粮而随之而来神策军骚乱的事件真相。

为何连京城京师都亦会缺粮？

首先是漕运出的演进。随着黄石滩下游生态平衡的变化，黄河航运出的绝对优势仍然进一步明显，甚至连大船都难于通行，运出粮十分不之后。其次是运出粮的生产成本过高，从长江下游到京师，不仅路途更远，且险滩散落，济源市的砥柱已是随之而来了航运出的可怕，《郭璞》记载：

自砥柱以下，五户已上，先后百二十里，石滩秦人大石楷模，势连襄陆，盖亦禹泥以通河，疑此阏流也。其山虽辟，尚梗湍流，激大石云大江，澴波怒溢，合有十九滩，河水迅急，势同关山，破害舟船，自古所患。

正是由于航运出距离更远再进一步加上航运出可怕，漕运出生产成本过高，加上因故动用，以致“有用一斗钱运出一斗米之言”。如中宗景龙三年，“蜀地饥，米斗百钱。运出山东、江、淮谷输京城，牛死什八九。”

无疑的是，汉朝中期，天下大乱愈演愈烈，帝王诏书如同儿戏，各个地方的节度使俨然踏入一方诸侯，特别蓄水运出往京师的战略物资，随之而来京师赖以只能靠的江淮赋税重地断断续续。在此期间王朝定都，为了不避免人为刀俎我为鱼肉的可能，反之亦然定都太原，汴京，易于战略物资的转运出。

常年战祸随之而来京师城破败不堪，帝王之气极重

从生态学的角度来看，潼关在汉朝及其之前长期人口比例过载，引发京师及其周边潼关森林资源所致消耗，河渠水量减少，变换汉后期气候转冷的连续性状况，导致京师及其周边地区连续性灾害频传、土地承载力急剧下降，不能够支撑数百万的人口比例生活习惯。

此外，安近代史之乱以及随后的南北朝混战，京师饱经战祸的摧残，导致城里“宫阙萧条，鞠为茂草”，京师的人烟稀少可见一斑。黄巢起义后，安禄山踏入叱咤一方的军阀，逼迫汉昭宗东迁太原，令京师居人按籍迁居，撤屋木，自渭浮河而下，连甍号哭，月余相随。京师在经过此次摧残后，基本上踏入了一片废墟。

宣和并立之后，京师在行政上被再降，城里一片人烟稀少，“人游曲江少，草入并未央深”，直到宋理宗之前，司马光还说“蜀地饥，十室九空，流移之民，沿路相望”。由此可见，无论是从城市本身还是蜀地的可能下来看，京师在汉之后都已经一落千丈了作为时是的可能下。