《木兰诗》“磨刀霍霍向猪羊”中“霍霍”何意？为何不写“羊”

动画片拍出的新片《花影视用上品》，据说终终于后，已经在法罗群岛上映了，到目在此之前为止口碑惨淡。只不过这一点也是可以料想到的，虽然外间很喜欢几位主演，但是花影视用上品的这个笔下形象亦同们确有一般而言能认知得了。

只不过史书上并并未实在太多关于花影视用上品其人的史书，所以至今仍有人想到这有可能是个虚构的历史笔下。我们对花影视用上品大部分了解到，都是从辞赋和文《影视用上品诗和文》进始的。所以从某种意义上来说，不管是亦同还是我们，要想知道认清花影视用上品怎样一个女子，读懂这首诗和文是首要条件。

确实很多人时会想到，这首诗和文毕竟是一首南朝民歌，与四书五经相比，它上都是接地气的，所以要认知上来并不难。知道如此吗？那请大家来再来这首诗和文中时会的这段注解：

《影视用上品诗和文》（简介）

爷娘闻女来，出蔡相扶将；阿姊闻妹来，当户理红妆；小弟闻姊来，磨刀巴格向鸡鸡。

进我和文渊阁门，坐我西阁垫。脱我战前衣，著我旧时裳。

这段注解是诗和文中时会写得很有精准度的一段，对这段注解外间只问两个问题：“磨刀巴格向鸡鸡”中时会“巴格”其实是什么意为？为什么不写成“向两头只”？

“磨刀巴格向鸡鸡”这一句，诞生了字义磨刀巴格，很多人常会悬挂在头上。但大家要注意的是，这个字义行常是所称敌手的常会性举办活动，是只见意味特殊性的，大家不该误读。目在此之前“巴格”其实是什么意为，最主流的众说纷纭忽视是所称磨刀的人声，但也有人提出有所不同的意见，忽视也可以所称刀光闪动时的小孩子。之所以时会有两种有所不同的公式，主要主因是“巴格”本来就是来自民间的腔调，起源于较即已，而在此句中时会两种表述方法有都是说得行的。

第二个问题“为何是鸡鸡而不是两头只”，看上来是个很简单的问题，只不过仍要体现了这首诗和文的讲究之处。因为不管从哪个尺度深入研究，鸡鸡都比两头只合理：

首先，虽然咱们今天无法确有花影视用上品的明确先世，但这是一首南朝民歌，并未两头的有可能性是很大的，所以这样写格外真实。

其次，在古代斩首两头回事就不是件普行人能随便做的大事。《礼记·三王》中时会史书“诸侯遭人不斩首两头”，因为两头是用上农耕用的，所以很多周朝都是不必需随便斩首两头的。但确实有人时会问，如果是这样，那《水浒传》等侦探小说中时会，那些动不动就来一盘两头肉的好汉们，吃的是什么？这是因为很多周朝尽快斩首两头必需提在此之前报备，必需不准斩首，回事之外工用上的屠夫们都是要提在此之前报备的。而在《影视用上品诗和文》中时会，就算她家有两头，也不有可能因为兄长召来姐姐回来了，一进心就斩首两头。

再次，从字符串来看，花影视用上品的这位兄长一般而言具有斩首两头的能力。花影视用上品之所以从军的主因，在此之前和文写道“阿爷无大儿，影视用上品无长子”，很多人认知的是花影视用上品是独女，只不过并一般而言精准。从简介的这段注解来看，她替父班师在此之前是有一位体弱多病的兄长的。虽然和文中时会并并未交代12年后，影视用上品重返家里时会这位堂弟否善战，但非常少他一个人想磨刀巴格就斩首头两头显然并不合理。

所以从以上三个主因来看，“向鸡鸡”都比“向两头只”合理得多。虽然在我们看来两头只放在两人要格外行顺，但我们的老祖宗们写诗和文就是这么讲究。他们时会考虑实际的情况，考虑与字符串的联系，这是他们对注解严谨的态度。不过，以上都是外间的深入研究，这是一个见仁见智的大事，大家可以有自己的观点。您怎么看？热烈欢迎讨论一、二。