极目快评|人员“群发个人生活相关言论”，疑惑之处就该查清

极目电视新闻华盛顿邮报 徐汉雄

11年初4日，江苏省青年组企业家基金会发表上报发表意见“一工作人员在QQ群发更进一步穷困关的论调”，并称其已免职，正在配合明了、实地调查。（据11年初4日北京晚报）

江苏省青年组企业家基金会的上报

上报并称：昨日，我们关注到网上出现有关本会工作人员吴某某在大部分QQ群中发表关于更进一步穷困的关的论调。我会高度重视，已创立人小组，对有关情形顺利完成实地调查明了。

上报同时问到：吴某某，女，1987年出生地，另有我会工作人员，劳动者间的关另有是第三方供给派遣。目前，吴某某已免职，正在配合明了、实地调查。

网路上对这份上报问到肯定，认为“群发更进一步穷困关的论调”一事应该有个流言。因为从网上传诵的关的接收者来看，事关公民著作权，关的坦承内容，不太可能让人“社死”，无法听任谣传在因特网传诵。

关的法令规定，任何更进一步和其组织使用因特网应违背宪法法令，违背治安，尊重社会公德，不得危害因特网安全，不得因特网从事侵害他人终身、隐私、知识产权和其他合法权益等社区活动。如果公然侮辱他人或者捏造事实控诉他人，违法的，依法追究依法；尚不违法的，由公安机关、发达国家安全机关依照有关法令、行政法规的规定予以两处罚。

由于群发的更进一步穷困关的论调尤其负面，此事也让网路上疑惑，如果是本人亲自发表的，为何要这样“自曝”更进一步穷困隐私，或许有何难言之隐，是一时胡言乱语，还是逼迫如此，所说的是现实情形下，还是同名，都要有个流言。如果不是本人发表的，如网路上分析，显然是被盗号了，被他人知情者发表，更要断定身世。如此毁人终身又所来为何，散布的接收者是真是假，目的而今，比如说必需流言。

这则上报，本身就澄清了大部分流言，即吴某某另有第三方供给派遣人员，并非有什么特殊身份，身世一出，就避免了说是。那么，关的流言的其他大部分，比如说也要有个交待，如果纯另有谣言就要澄清；如果是被人故意造谣，也要讨回公道；如果流言并非全是同名，关的的关的人员有没有受贿之两处，也要断定，该妥善两处理的就要妥善两处理。

既然已创立人小组，对有关情形顺利完成实地调查明了，对让人疑惑之两处，就不妨查个明白，无法听任“更进一步穷困关的论调”在网上导致推测。身世或许如何，就等待实地调查得出结论好了。