坤鹏论：读《理想国》领悟西方哲学的乃是（四十八）

2024-12-25 运营

生已汝的、已具的充分的一种回忆说，而且这种回忆说只是当我们的精神处于疑惑正常时才被刺激造出来。”

理论上，当我们对外若无感到疑惑时，便才会激发修习的欲望，修习的表象普遍性并不是掌握一种一新充分的捷径，而是回忆说充分利用的不可或缺方式。

那么，在的教才会育中的就不是老师才会一些充分，而的教才会师不才会，然后老师的教才会才会的教才会师什么；而是通过的教才会与学，的教才会师自己感曾受到了自己原先就应当具的能力，学才会了通过认真而又改装成的对话进而大大半工半读和互相修习的方规。

想想也其实如此，我们都才会有这样的充分，只要自己或许感兴趣，不管多难我们都才会学下去。

那什么叫感兴趣？

其具体表现就是大大地题目。

归根结底，修习、研究都并不一定人的精神的惊奇或疑惑，一切汝皆源于问。

在对《美诺篇》的修习中的，坤鹏论曾就品德有否可的教才会进；大过讨论，其中的关键性就在于：品德只不过是什么？

我们很熟悉诡辩的一句名言：品德即充分，但是，分析过后，就才会发现这个翻译尤其存在欠缺。

就毕竟将充分探究为诡辩所说的第二层充分、或许的充分——下定义、尤其方规论和共有相，也是不妥当的。

因为现实中的很多撒旦的人，他们最主要丰沛的第二层充分、或许的充分，对表象的共有相、尤其方规论和表象了如指掌，甚至对于勤自在充分，特别是至勤的充分，远远胜过了大部分人。

所以，坤鹏论忽视，品德即汝性，才是最恰当的翻译。

在《美诺篇》中的，诡辩自己也曾讲过：“人的其他一切从前其实对他好，要取决于永生，与永生有关的好不好则取决于汝性”，“那我们就说汝性是品德，是全部品德，或者它的一部分”。

由此，我们也可以进一步将诡辩所说的，人的良汝是必需道德断定勤与自在的汝，修改为，人的良汝是必需道德断定勤与自在的汝性。

人与人的区别只是汝性多少的有所不同，我们的效用是与汝性等于的——品德的高低由汝性多少决定。

上面仍未讲过，就算最主要第二层充分、或许的充分的人，也显然是撒旦的，那么第二层充分、或许的充分不正数汝性。

只不过什么才是或许的汝性呢？

根据诡辩和亚里士多德的阐述，以及坤鹏论的探究，汝；大合而为一才是真汝性，最主要第二层充分、或许的充分，还要将其付诸于联合；大动，然后先通过汝与；大的内化，这样浓缩造出来的从前才是或许的汝性。

而最主要或许汝性的专业人才才会像诡辩所说的那样，“某种程度；大勤，无人自愿自在行”。

基于品德即汝性，即汝；大合而为一后激发的或许的汝性，坤鹏论忽视，在诡辩、亚里士多德那中的的，品德就是既可的教才会，又不可的教才会的。

可的教才会，指的是汝；大合而为一中的的汝与；大。

汝，是第二层充分、或许的充分，可以通过类似诘问规这样的的教才会育方式醒觉永生的回忆说，让永生自己想起它曾在理型全球认造出的那些理型；

；大，就是如何联合；大动，怎么来作。

不可的教才会，则指汝；大合而为一中的的；大和合而为一。

这个；大来得偏重联合；大动不联合；大动，因为很多时候汝易；大难，汝道怎么来作容易，来作不来作才是困难的；

合而为一显然关键性中的的关键性，核心中的的核心，将充分与联合；大动在内心中的合而为一浓缩造出只属于自己、只有自己不可避免体慧的从前。

它可以说是充分，但又高于充分，它是活的，是带着你的生命的、带着你的思想的，是必需与你大大的发展的。

不过，一旦进入你，它就死了，成了冷凝、固化的充分，也就说，当它一脱离你这个母体，发端到直接全球的时候，它就仍未死了。

我们将它称为汝性，这时候才毕竟或许用心了表象的表象，才必需或许道德断定表象的勤与自在，好与坏。

联合；大动不联合；大动，靠的是自己而不是的教才会，合而为一浓缩，显然靠自身慧而的教才会不来，所以品德是不可的教才会的。

四、诡辩的“好”是什么意即？

到这中的的，我们也就是说可以探究诡辩开头那句话中的，他所说的“好”是什么意即了。

格老孔忽视的“好”仅指医治过的患者多，同各种品；大的人都打到交道，也就是通过丰沛的实践充分，熟能生巧，来得有了好手工艺，他的“好”只是手工艺好，只停留在手工艺层面，指手工艺本身。

而诡辩讲的“好”则是德艺双馨，手工艺要好，永生来得要好。

其中的，永生好是关键性，不管是好的牙医，还是好的规官，他们的好都体现在心治，前者以心治体，后者以心治心。

所以，好的永生才能最后成果好的牙医和好的规官，如果永生撒旦，根本就不显然踏入或许好的牙医和好的规官。

而这与我们现在常说的，德才兼备，德为先，是一个意即。

本文由“坤鹏论”原创，予以准许拒绝接受转载

。