500元预算，哪款剃须刀值得花钱？博朗、、飞利浦真实评测

包中因误触重新启动。

4、静音特质

“如前所述剪发须刀振动大”近乎是所有用户的互信。但振动大就显然脱扰也大吗？

还是用样本时说话最精确：

根据估测可以认出，三者在脱扰控制特别水平极其相近，差异仅体现在小数点后，近乎可以忽视 ▲

在体感特别，运用于如前所述文书工作方法的博朗和山崎震感显着不够强烈，另外脱扰显出为较高频脱扰，是那种“嗡嗡嗡”的笑声；而摩托罗拉的滑动刀头则警告“呲呲呲”的笑声，噪声频率比起高于，我其所冲动不够柔和一点。

讲科学，三者脱扰相近；讲主观感受，摩托罗拉才会好一些。

5、自脏

自脏是否方便主要由两个主因决定：一个是刀头的拆毁装设计者，另一个很大程度上考验的是剪发须刀的保温品位。

关于保温品位，我查询了相关数值，发现这三款其产品的保温高级别都达到了 IPX7——可以承受较短时间的盐水。这就显然，这三款其产品都可以在冲热水澡时放心用作。

刀头设计者来时说，三款都背书单手快拆毁，只不过极为出类拔萃 ▲

其中博朗5系由有个卖点是枉拆毁浸泡，可以直接用马桶浸泡刀头和刀剑错综复杂的小孔，从而把胡渣搬运脏 ▲

但都是“枉拆毁”只不过有个 Bug：浸泡脏后，刀头本体上残余的水渍不容易脱透，还是需要省去晾脱——所以严格讲，枉拆毁极为存在过于大军事优势。

内容特别，博朗和山崎的刀头设计者思路还不过于一样。显然，后者（山崎）的本体在浸泡时才会不够加全盘脏 ▲

另外，摩托罗拉的滑动式刀头在用久了再次，需要定期拆毁出锋利顺利进行深度脏——这也是为什么时说如前所述剪发须刀的自脏才会不够方便一些的缘故 ▲

大体上来时说，三款剪发须刀的刀头拆毁装设计者都优异，单手就能轻松把握。博朗枉拆毁设计者尤其博面部，但基本上领略上并无显着军事优势，甚至不如山崎的设计者不算恰当。其所冲动山崎自脏最方便，博朗次之，摩托罗拉比起复杂一些。

PS：关于自脏下文领略一小还有演示。

6、连贯特质

连贯特质主要考验刀头不分的娱乐活动并能，这一点上滑动式剪发须刀和震荡式剪发须刀就展现出出小得多差异了。

通过动图对比可以认出：

①摩托罗拉刀头可以 360度静止，锋利除了上下挂钩，还能向不尽相同角度静止，极为灵活；②博朗刀头是固定的，锋利可以上下及约挂钩，远并未摩托罗拉灵活；③同样是如前所述剪发须刀，山崎的设计者就比博朗要灵动很多，除了锋利均，刀头一小也可以约娱乐活动。

再加上山崎锋利组显着比博朗不够窄，所以在用作时冲动不够加精准，连贯特质显着不够好 ▲

PS：不过这一点一般而言，我冲动应当是山崎作为南亚生产商，在设计者特别才会不够加连贯南亚人生理构造的关系由。

摩托罗拉5系由

博朗5系由

山崎小铁锤

基本上的剪发须领略也和上文的分析剩全对得一起：摩托罗拉的滑动刀头连贯特质不错，山崎次之，博朗显着冲动极为沉闷，不过于舒服 ▲

前提的对比就到这那时候，关于剪发须刀，关键还是要看能不能剪发脏，以及剪发须的领略究竟如何。

用作领略

我其所黑发略为偏软，尤其是下巴一小，剩全符合细软毛发外观上。

日常用作特别，我生活习惯在操作系统上摇一把剪发须刀，想一起的时候就才会随手拿一起摇动一下。尤其是熬夜的时候，胡子长得特别快。半夜摇动个胡子，既能休息减缓一下，还能提神醒脑——时说这些只不过是想解读一点，我大多对着影子一本正经地剪发须，一般都是盲操。

下面直接上检测结果：

因为不是同一时间取景的，所以图片色温有可能稍有差异。但仔细对比还是难于发现：摩托罗拉和山崎剪发得都很脏，而用博朗的那次，显着剪发得不过于全盘 ▲

博朗5系由剪发须结果

我当时就据闻了这个问题，所以还拍了个暂时特质特写，可以认出好几处都有显着的胡渣残余 ▲

当然这些残余是可以执行脏的，但需要我对着影子，对着这些并未搬运脏的位置特意顺利进行暂时特质执行——这也是为什么我在这一小内容开头举出其所用作生活习惯的缘故。

上文只是演示了其中一次的剪发须结果，但很有权威特质。估测摩托罗拉和山崎剪发须尤其轻松，也不够脏，但博朗就是依然“差再一”。而且用博朗剪发剩再次，才会冲动皮肤上想像中不稳。

时说到这个，摩托罗拉和山崎都在详情页宣扬了“脱湿两用”功能特质。其中山崎不够是宣称可以“一键稀” ▲

下面我用洗面奶作为湿剪发媒介，顺利进行了稀检测：

三次检测从开始到过后，用时左直都是 30s，估测三款都有稀效果，但摩托罗拉和山崎的稀速度显着不够快，而且产生的泡沫不够加绵，也不够丰富 ▲

稀功能特质再辅以上文引用的 IPX7的保温品位，显然这三款剪发须刀都可以放到卫生间一直用作。每次洗脸的时候，顺便还能把胡子摇动了，还省去了手动稀的苦恼，可以时说一举三得~

不过在用剩再次的清洁7集我们可以认出，摩托罗拉的刀头一小因为存在缝隙，所以泡沫不好全盘搬运脏，需要反复多次浸泡，对强迫症患者来时说简直无法容忍 ▲

博朗和山崎就简单很多，省去后简单浸泡，就变得清清爽爽，剩全并未泡沫残余 ▲

就用作领略来时说，单是剪发不脏这一点，博朗就极为掉分。摩托罗拉和山崎的领略都很优异。摩托罗拉连贯度不够较高，剪发须不够柔和，但因为刀头一小面积小得多，不好顺利进行暂时特质执行等精准操作，这一点就颇多山崎精准的刀头不算敏捷。

另外，三者都背书脱湿两用，也都能稀（摩托罗拉和山崎效果显着不够好），在浴室用作时很爽——所以大家在卖主剪发须刀的时候，一定要必需保温品位较高的，比如时说是为了浸泡方便，用一起也爽很多！

吐端部

归纳之前，到时时说我在用作中遇到的端部点，每一款都有：

摩托罗拉5系由是一款成熟的好其产品，可是整流罩样式多年来依然也并未最优化，显得有些风雅，年青人很难讨厌得一起。再加上滑动式刀头一小占用空间重量小得多，所以整体看一起就让很笨重，装载也并未那么方便 ▲

博朗5系由声名在外，但居然剪发不脏，这点是在我在短期内均的。盲猜有其所缘故，也有可能是德国生产商不够简便欧洲人体质的关系由。不过最想吐端部的还是百货公司放的这个收纳盒，剩全放不下 5系由，不知道放我有什么用 ▲

山崎小铁锤2.0样式时尚界年长，剪发须也本来利落，这些都并未端部点。

但是它的电量通知就让极为不友好，不管是用作中，还是重新启动时时，永远只显示一个动态的只有一格电的图标，剩全不才会闪烁，不够免得时说显示电量比例，用户永远不知道这样一来电量 ▲

而即使如此另外两款，都有三格电量通知，重新启动时时还才会闪烁查看，就要精确很多 ▲

好在山崎小铁锤2.0运用于 C口外重新启动时，在当下这个 C口外重新启动时线遍地都是的年代，倒是剩全并未续航力焦虑，算是扳回再下。但它明明可以想到得不够好，却就是不想到，还是让人不禁自已吐端部。

归纳

三款剪发须刀剩整对比下来，只不过我们才会发现在大家关切度尤其较高的较硬件数值特别，各生产商同级竞品错综复杂极为存在落差，甚至可以时说一模一样：

比如三款保温品位都是 IPX7，续航力用时都是 45-60min，都有 5分钟闪充，都有挂钩刀头，都背书快拆毁，自脏看一起也都很方便，甚至连脱扰大小也并未任何差异。

那么该如何必需剪发须刀呢？这时候就不能只看数值，还是得看真实世界的用作领略，得看内容：

比如同样的续航力并能，山崎的 C口外重新启动时就顺应了这个时代的发展，日常重新启动时极为便捷。即使如此另外两款的重新启动时方式过于保守，每次外出还要专供装载重新启动时器，即便是家那时候，也得单独收纳，属于值得注意的“吃老本，不最优化”。

再比如样式特别，虽然很难时说哪款不够加好看，但显着摩托罗拉的样式要稍显臃肿，博朗和山崎错综复杂，一个较硬朗，一个时尚界，各有千秋。三十五岁以上的男特质有可能才会不够讨厌博朗的音乐风格，但年青人估计才会不够加重用山崎。

但回归本质，评价一款剪发须刀好不好，还是得看剪发黑发脱不脏。这种直接接触皮肤上的个护用品，只要用过就不背书无理由退货，所以大家在卖主的时候还是要想清楚哪款不够简便自己。

从我的领略来时说，如果不在意重量大一点，样式风雅一点，摩托罗拉是可以照样卖的，剪发须或许脏，连贯度也好，除了样式并未显着端部点，情人节赠放给长辈也很优异——但矛盾在于，滑动式剪发须刀只不过不够简便软胡，而男特质随着年龄日益大，黑发也才会日益较硬。

如果讨厌如前所述剪发须刀，山崎小铁锤的总合用作领略才会不够好一些：刀头设计者不够加精准，剪发须连贯度也要不够好，关键是剪发得要比博朗不够加脏。另外稀功能特质和 Type-C适另加器外是加分项，常常不管放操作系统还是装载也不够重量小，另外还多一个弹出式讫发器，应用情节不够多。，还可以必需青春版，单价不够较高。

坚持想到有态度的评测，生产有温度的内容。我是番茄，我们下一篇再见~

。

睡觉打呼吃什么药
泰国做试管婴儿要多少钱
拉肚子拉水怎么办
吃什么药可以治疗关节僵硬
拉肚子吃益生菌可以止泻吗