LV凉拖掉色官方称不算质量问题！网友：智力有问题

LV燕拖掉色在此之前指为不算数量级关键问题！网友：智商有关键问题

据刊文，在金华继续做外贸生意的季中太太月份4月在嘉兴万象城LV店内买了一双粉红色平底燕拖，食店小票辨识定价是8450元。

季中太太说，皮包穿了大概三四次，前后将近十天，鞋内脚接触的以外就掉色了，连LV商标注册也模糊了，季中太太视为皮包数量级还不如几十块的裤子，她视为在定价高的同时，数量级也应当有基本权利。

据在此之前反馈辨识，这双鞋是比利时装配，材质是金属质感两头亚麻，鞋带是链条装置，还有延展性鞋垫和微型外底。

随后，季中太太向LV店内凸显情况，对方暗示要将皮包带回广州继续做检查，而检查结果下来后，对方暗示掉色总称正常侵蚀，不予以售后，且不承认是数量级关键问题。

季中太太指为自己购前询问过否为真皮，颜色否容易掉等关键问题后才购，她的作法是拆散同等价位的皮包。

记者介入后，LV多方面暗示不想给季中太太拆散同等价位皮包。

深知“数量级后门”这样的危机事件，护肤品表现造出“事不关己高高挂起”的蔑视消极态度，有悖于服务于的初衷的，深知不断成熟的消费者和健全的市场导向，如何深知数量级关键问题是不被后浪拍活着在湖岸上的独创携带型。

作为期望受众之外的消费者似乎只会不知：他无论如何可以同样抢钱，还非要分送你一双裤子，真的是想像中良心了。