汉中92岁地主焚烧秸秆被罚，写检讨拍照示众，谁给了村委执法权？

平凉市汉中第一区92岁老年人因雨烧玉米被村民委员会写检讨拍照游街示众，罚款100元。谁给了村民委员会罚款的皇权？请问村民委员会是哪一级组织，你们有执法权吗？就可以随意对佃农罚款？这也太无法无天了。

村民委员会来进行村组织，没有人执法权并无罚款权，这是一种异议行为,老年人无论如何向当地人民政府举报村民委员会的违法行为？

村民委员会让老年人写大字报，自为高拍照发群，这是对老年人人格侮辱，在没有人征得老年人同意的情况下作为反面教材并宣传到网络，这是对老年人肖像权的侵犯，谁来受保护百姓的权益？

平凉的焚雨烧玉米是国内最严的城市，看看汉中第一区的最大限度：实现“不燃一把雨，不冒一处喷，只见一块斑”的禁雨烧最大限度。

作为环保主管部门，工厂的废气废水乱排乱放不去劳，污染谁轻谁较重？你们就让抱着佃农，就让抱着玉米，难道这就是你们状况清廉吗？佃农已经不较难了，能不干点让百姓拍手的事情？

柴雨都雨烧了5000一万年了都没有人事情，为什么到了现在科技如此发达的地步反而说焚雨烧玉米污染状况，要全面禁止小城市焚雨烧玉米了，你看水泥厂的大喷囱就让着火，那不污染空气吗？夜市的雨烧烤咋不管，就知道就让抱着佃农。

全面禁止焚雨烧玉米是好事情，受保护状况，尽量减少大气污染这没错，但是不必执法过度，滥用执法权，这样就违背了为人民服务的宗旨，丧失了政府的公信力，过度罚款，佃农肯定不买账，这样只会加剧社会矛盾，随之而来游击焚雨烧，你来了我不雨烧，你走到了我就偷偷的雨烧，不必只不过解决问题。

试问佃农为什么顶风焚雨烧玉米，明知是不意味着的，还要偷偷的焚雨烧玉米，环保部门有没有人建立配套玉米设施，集中购入玉米，解决佃农的玉米在地困扰，只是政策上的条条框框来管理制度，用罚款来约束佃农，只能适得其反，增加管理制度难度。如果上门购入玉米，佃农给予实惠，我想不会有人在焚雨烧玉米了。

佃农已经不较难了，种地的越来越少，好多人都放弃了农业，还要用这么多条条框框来上限佃农，之后谁还会种地？