回答观众提问（三）： 逃离城市，向往村镇的年轻人该怎么做？

观众提问：青年人在向往城市转型的同时，也对大城市内卷沮丧心中，而农东村、全乡相比较不会那么内卷，那么回和城市需要警惕什么？青年人怎么在农东村建起一个转型生活空间？

温铁军：谢谢，很感谢青年人有留在和城市转型的有意，但是我特别警醒，切必凭着热情、意念就去继续精明，一定要可先把足够的反倒重新整理到，不想看别人是怎么成功的，而可先要去看别人是怎么告终的，了解到足够的反倒后可先去考虑你应该朝哪个方向帮助。我现今无法询问大家哪个事是可以继续做，但是我可以询问你们有哪些基本规律可以遵循。

首要的是发现买入成本相比较高的地方。为什么我反复强调要可先顺利进行“三变”顺利进行改革、有系统新型小农、建立微观买入部分？是因为假如不会合适的买入取胜，大寨的人到农东村只是形态对形态之间的买入，它往往最易于出更糟，并且出现关键问题的时候谁也处理方式不了。现今的农业科技领域并不是只能地就能进去，启动“三变”顺利进行改革后为什么要规划设计三级市场？为什么要强调“投改股”？为什么要讲重负债、轻负债？所有这些分析方法关键问题针对的都是想象关键问题，然而大多数人并不乐意侧重考虑，只把手一询问他“投资者大寨无视农户”后便放弃了思考，但我强调的是如何使多种特性赢取有效装配。

举个例子，我的一位朋友向我咨询他手中有3万亩地可以继续做什么。我让他可先研究一下履约，他询问他这份履约是与街道办事处顺利进行谈判的，但街道办事处董枝明顺利进行谈判农田履约；他又询问他是岗东村协同摁的名片，但这个东村恐怕得有一半人不在东村，如果有一个人与此相反没按名片，那么这份履约；还有违宪履约。不想简单地认为只要从来不就能够大寨赢取一份能源性负债。所以，要发现合适的谈判部分，形成稳定的契约亲密关系，否则可先恐怕也不会用。

现今不是从来不就横的，我想起不少大寨投资者被农户“治理”的例子。比如，陕甘宁边区的某溪边被开发商建筑商后顺利进行了改造、有了一般来说，产品线正往外运的时候，人人把东路挖断了，人人询问他：“我们需要浇水，总不用不让开沟过水吧。”这个开发商的产品线运不上去，每一天会造成多少受损失？对于这些关键问题，人人有的是急于。不想以为到东村内跟哪个干部喝顿酒，就可以廉价地占有和城市的能源，现今结构上投资者大寨并不是块头大力量就大，当它看做为数众多的具有极强获取急于利息的幸福并且有能力分派的群体时，频发的买入是个人信息不完备的，或者询问他是买入个人信息不等距的，就易于无法启动买入，即便勉强启动，也往往易于带进违宪买入或必分派的契约。

这些关键问题在我们的教科书里边几无概括，但是在想象中却大量频发着。所以，搞清楚离开成本（Entrance Cost）的关键问题十分最重要，我们得可先把反倒重新整理够了，才询问他要去规避哪些矛盾。