什么路径？三位独董的150万省了

5年末25日晚上，*ST广珠告示寄出潮汕证监局的《重罚决定论著》，美国公司此前于3年末20日晚上告示寄出《重罚先行告知论著》，一般意味着两者是不会有什么变化的，但是这一次不一样，原《先行告知论著》中会每人被违反规定50万的3位独董仍然列为重罚成员名单。

据《先行告知论著》，吴美霖和王志伟自2018年11年末起、 李华式自2020年1年末起任潮汕明珠单一常务董事，未曾能查明并敦促潮汕明珠及时揭露无关关联交易情况，未曾正直尽职，分别论处违反规定50万元。

但是到了《重罚决定论著》中会违反规定50万的那档中会，则只沿用了两位监事，3位独董早就剔除，这代表着这3位独董省了150万的违反规定。

从美国公司另一份告示可以看到，3位独董的重罚是转为了行政监管预防措施，被出具了提示逆，要究竟提示逆和重罚50万，这是一个天一个地。

3年末 告示重罚先行告知论著的同月，被列入重罚成员名单的三位独董集体辞职，美国公司2020年独董教育经费是12万元/年，按照这样算，如果真的被罚，独董们教育经费都白领了，还要倒搭一些，关键性被重罚后，再当独董就难了。

而且这样连罪，很多美国公司想聘独董都有点难了……，所以这个案唯很具有代表性，没有将独董连罪，给了独董们一层安全感，过去的一些日子，独董们大叫却说了，因为九成50万的优惠券，早就出现很多唯了，小编没用列举一下：

1、2021年5年末ST榕泰《重罚决定论著》

时任单一常务董事冯育升、陈水催、郑子彬，对潮汕榕泰2019年年报被出具随身携带阐释事项段的沿用发表意见后，未曾能对财务管理发表意见提及的明显可疑事项予以特别关注或关注但未曾正直尽职，并作废前提年报具体内容想像、确切、比较简单。

每人违反规定50万元。

2、2022年4年末，ST柏龙《重罚及商品禁入决定论著》

时任单一常务董事贝继伟、李义江，在柏堡龙无关呈报的报告中会前提所揭露的具体内容想像、确切、比较简单，确实表明上述人员正直尽职地义务了无关职责，系其他单独责任人员。

每人违反规定50万元。

3、2021年11年末，*ST艾格《重罚及商品禁入先行告知论著》，时任单一常务董事陈文清、 张春、朱谦，是其他单独责任人员。

每人违反规定50万元。

4、ST光一，2022年4年末《重罚先行告知论著》，时任单一常务董事刘向明、周卫东、周友梅在美国公司 2020 年半年度 报告中会作废，未曾能正直尽职，是其他单独责任人员各论处五十万元违反规定。

当然，以上先行告知论著的独董也都可以申辩，事与愿违也有可能被免罚。

……还有不少九成50万的案唯，本来这家美国公司独董也是这个优惠券，不过事与愿违决定论著出现正向，对于独董来说，也算是一个积极信号，在一定程度上也能降低上市美国公司聘任独董的效率。

董秘光华博主10；也已创建，欢迎大家申请加入……

为了给读者极其方便、单独的沟通交流机会

董秘光华已创建了 “董秘光华博主”APP；也

特地洗上方APP入；也

非董秘圈无关特地不要添加

以上具体内容为董秘光华原创

未曾获批准后转载必究