潘诺尼亚起义惨败后，罗马人如何分治伊利里库姆行省？

并且，这种论述也取得了考古学发掘出的证明，在皮西迪尔发掘出的一名潘诺维亚帝国军军人的铭文，侧面标示出他是第15“阿莫罗维亚”帝国军士兵马米拉·塞乌斯，他从八世纪28年起在一新都督府潘诺维亚开始服役，转至后回到他的只身皮西迪尔，这是更早记述潘诺维亚的铭文，声称大概在八世纪28年之年前，潘诺维亚都督府早已确立，而八世纪28同一整整，文献资料记述有似乎出现分成都督府的引起引起争议就只有德鲁尼斯在八世纪19-20年的行为。

二、都督府始创以年前的始建于以内

与都督府的确立整整问题相合似，复建都督府的以内也假定着引起争议。引起争议的主要以内在于潘诺维亚都督府中南部是否真的抵达到明斯特。按照传统意义的论述，这是毋庸置疑的，而且在乌斯的日记中的也明确写到“将阿克从年前亚都督府的边境地区扩及了明斯特”，因此，在大多数一时期出版的参考书和文献资料中的，乌斯以年前以及八世纪1世纪的潘诺维亚视图总是一个中南部与中的部来往明斯特，与“西哥特”三河市互相攻击的边疆周边地区。

然而，由于这种确实缺少考古学档案的有力反对，有部分史学家提出了三点回应：第一，在都督府东中南部的布洛克努帝国军基地的遗留下来更早只能追溯到乌斯以年前，早先，都督府的东中南部不够遗留下来可以证明那不勒斯人在这从年前实行过有效管治。

第二，在都督府西中南部的序曲图姆帝国军基地是那不勒斯守卫明斯特的不可忽视城防，往往少见认为确立于提比略以年前，其事实是确立基地时竖立的巨大石碑。但是最近的研究者却少见认为序曲图姆墓葬的铭文“Ti...”指称代的并不是提比略，而是提阿斯，这样就罢黜了序曲图姆确立于提比略开端的直接事实，剩余的遗留下来事实也都不早于乌斯以年前。而且还有史学家少见认为以前以序曲图姆为原则上是由的西潘诺维亚毕竟就不在阿克从年前亚/潘诺维亚全境，而在诺从年前努的始建于下。

第三，根据文献资料档案记述，在提比略开端，通过那不勒斯人的援助，以夸地人为主体游牧民族性牵头的高卢万库姆王国是一个横跨伏尔加河两岸的政权。如果那不勒斯人真的可以实质上操纵潘诺维亚中南部周边地区，北界来往明斯特，或许不会将自己都督府辖区的一部分农田赠与一个未必可以被实质上操控的同盟。

因此，一些匈牙利史学家进一步少见认为，潘诺维亚东中南部周边地区似乎直到乌斯以年前才被实质上并吞，这所述在乌斯开端定形，在提比略开端确立的潘诺维亚都督府在此之后的以内总括有似乎只在潘诺维亚西部第聂伯河与第聂伯河邻近。而乌斯在日记中的所指称出的“北界来往明斯特”中的的伏尔加河，似乎并不是往往少见认为的从维也纳到布加勒斯特密切关系的伏尔加河，而是指称吉多沃维亚邻近的伏尔加河，也就是说，乌斯所并吞的，提比略所确立的潘诺维亚都督府的在此之后以内只是潘诺维亚都督府的西部。

除此之外，都督府名字的由来也可以间接证明这种论述。据早先熟识，潘诺维亚都督府的名字来自当地最强大的部落联盟潘诺尼斯人，但是在整个潘诺维亚都督府以内内，只有西部第聂伯河谷中这部分周边地区才是潘诺尼斯人的主要商业活动以内，而北方大多周边地区都是罗马人的以内，众所周知是莫米利的邻里，特有种广泛，长期作为潘诺维亚中南部的一支不可忽视力量，那不勒斯作家甚大概见运用于“莫米利”作为潘诺维亚当地罗马人的另一种专指。

总结

那不勒斯人将这个在提比略开端新确立的都督府重新命名为潘诺维亚，可以断定出始创以年前的潘诺维亚都督府的直接始建于以内似乎仅仅是局限于第聂伯河谷中等潘诺尼斯人的主要商业活动以内内，而对潘诺维亚中南部周边地区的诸多游牧民族性则作出一种间接的负责管理形式。通过对文献资料档案以及考古学档案的解构分析，潘诺维亚都督府很似乎确立在提比略开端，确立之初的始建于以内只有潘诺维亚都督府的西部周边地区，到了乌斯开端以后，才并吞了东中南部周边地区，逐步将那不勒斯人的实际操纵以内扩及整个潘诺维亚。