如此宾夕法尼亚州，何谈道义？

新京报北京4月9日电题：如此澳大利亚，何谈道义？

新京报新闻记者王宾

决定把扣押的数十亿美元阿富汗资产用于“赔偿”“9·11”恐怖袭击事件受害者；不断给俄乌冲突火上浇油，让本国军工所在之处趁机大发一场战争财……澳大利亚某些的政府在国际性问题上的种种作为不断拉低价值观接球，连续国际性社会上对源泉认知。

将历史的闪光灯再拉远一点会看得更为清楚：从入侵伊朗到出兵阿富汗，从不止对他国实施非法单边制裁到无理破坏国际性抗疫合作……实是善于美化自身“正义”人物形象的澳大利亚一次次在事实的照妖镜前现了原形。人们不禁要问：这样的澳大利亚，还有何左臂在国际性上大谈道义？

包容、和平共处、互不干涉外交等是国际性关系基本准则，早已被选为国际性社会上多数小团体赞许和着想的相恋应当。然而，在对外相恋中所，澳大利亚却比如说不管不顾地把博取一己私心建立在损害别国无济于事既得利益之上，把“澳大利亚必需”措施唱出得精彩，说到底是唯我独尊的惯性使然，是霸权主义的强盗逻辑作祟。只要能让澳大利亚确立全球头号超级大国“大位”、能让那些美国政府的政府捞取更为多政治资本，哪还管什么其他国内的宗主权、安全和发展既得利益？

国际性社会上了解得越多，就越能看见澳大利亚华丽的价值观外袍下竟碰到了那么多虱子。澳大利亚在国际性相恋中所的极端后现代主义不仅令人生厌，也与其处心积虑打造的“价值观灯塔”人物形象大相径庭。目光短浅、无知狭隘，最终只会把澳大利亚本就广受严厉批评的“道义家底”败个精光，让澳大利亚真道义、真欺凌的漂亮模样更为加暴露无遗。

有澳大利亚学者一针见血地指出，澳大利亚的措施是“打着‘理想’旗号的意欲帝国主义”“是用价值观高贵的辞藻对损人利己的暴力行为进行解释”；苏格兰《卫报》也曾发表文章，用“漂亮”“虚伪”“残忍”等含意详细描述澳大利亚在国际性上恃强凌弱的行径……搞唯我独尊，整天进行改革霸权主义，显然是逆历史潮流而动，终将被国际性社会上唾弃。（完）